bb西甲贝博:

　　在享受研发费用加计扣除政策红利时，企业往往因对政策理解不深或追求利益最大化而采取灰色操作，导致税务风险甚至处罚。科技部与国家税务总局联合发布的典型案例显示，合规享受加计扣除的重点是研发活动的创新性、系统组织性和结果不确定性。本文结合科技部发布的研发费用加计扣除项目鉴定案例（第二辑），总结专家认可的研发活动三大核心标准，并揭示常见灰色操作风险点，最后提炼企业立项和实施研发项目的合规操作指南。

　　科技部与税务总局发布的典型案例明确，专家判断研发活动合规性的三大核心标准包括创新性、系统组织性和结果不确定性。创新性是核心要件，表现为技术突破或实质性改进。例如，激光颗粒物传感器项目通过结构微型化集成、颗粒物精密测量等技术创新，填补国内传感器领域的空白，获得专家认可。而智能多功能办公桌项目仅是将成熟组件简单组合，未体现技术突破，因此被认定为不合规。创新性需通过明确的技术指标量化体现，如激光传感器项目设定9项微型化技术指标和7项测量技术指标，虫草花新菌种项目则通过找到2个可稳定生产的新品种来证明创新。

　　系统组织性是流程保障，要求研发活动有明确的组织架构和实施过程。科技部案例中的合规项目均由研发部门提出可行性报告，经企业有权部门立项决议，由专业团队分工实施，并配备相应的技术装备和设施。项目实施过程中需保留完整的研发记录，包括立项文件、阶段性成果、测试记录和验收报告等。以机电伺服电子助力器项目为例，其技术路线涵盖电路、传感器、机械、算法设计及测试验证，且研发团队配置合理、专业齐全。相比之下，不合规案例往往缺乏完整的技术路线或团队配置不合理，如某项目技术路线;立项可行性分析→总体设计→技术方案→样品制作，未体现技术实现路径。

　　结果不确定性是本质特征，表明研发过程存在试错和迭代。科技部案例中，合规项目均经历产品设计→批量生产或小批量试制生产的三年研发周期，期间做必要测试和改进。例如，虫草花新菌种项目需在中试车间开展为期一年的生产验证，以确定菌种和工艺的稳定性。而结果确定性高的项目，如仅进行简单组装或重复性改进，难以满足这一标准。技术就绪度（TRL）评价体系成为判断研发结果不确定性的关键工具，项目需处于TRL3-4级（实验室验证或原理样机开发阶段）才具备研发性质，若项目已达到TRL7-8级（工程样机或应用验证阶段），则可能被认定为非研发活动。

　　企业为享受加计扣除政策红利，常采用灰色操作，但这些行为往往导致税务风险甚至处罚。根据税务稽查案例和政策规定，常见的灰色操作最重要的包含四类：

　　企业将非研发活动费用计入研发费用，如日常设备维护、市场推广、业务招待费等。典型如临县裕民焦煤有限公司虚报研发费用1354万元，其将全年生产经营活动的全部电费作为基数，按研发工时占比计算转出，虚增动力电费。另一案例中，企业将立项书中未提及的设备折旧费和维修费计入研发项目，且设备有开机记录但研发人员无打卡记录，暴露虚假记录问题。此外，超范围归集也是常见错误，如将福利费、工会经费、非直接研发人员工资等计入研发费用，违反财税〔2015〕119号文件规定。

　　企业将常规性升级、重复性改进或简单组装归类为研发活动。如智能多功能办公桌项目仅将办公桌、旋转式抽屉、USB接口、电源插座等成熟组件简单组合，未体现技术突破或量化指标，被专家认定为不具有创新性。同样，对某项科研成果的直接应用（如直接采用公开的新工艺、材料、装置等）也不符合加计扣除条件。政策明确列举了七类不适用加计扣除的活动，包括市场调查研究、效率调查或管理研究等，这些活动虽与研发相关，但不具有实质性技术改进。

　　企业为应付检查伪造研发资料，如立项书、设备使用记录、人员打卡记录等。例如，A公司未将专职研发人员未从事研发工作的情况如实反映，将有关人员的工资薪金纳入研发费用申报范围。B上市公司则被证监会处罚，因未将研发人员参与非研发活动的情况做合理分摊，导致虚增研发费用1050万元。研发材料不完整也是典型问题，如技术路线未充分论证、未设定具体技术参数、关键研发过程文档缺失等，这一些都会影响专家对研发活动的判断。

　　企业对政策理解偏差，导致错误申报。例如，非居民企业、核定征收企业不可以享受加计扣除政策，但部分企业仍尝试申报。此外，使用不征税收入（如政府补助）进行研发却未单独核算，或超过5年期限的研发费用继续申报，均属政策适用错误。委托境外研发费用也有严格限制，仅允许不超过境内合乎条件研发费用三分之二的部分加计扣除，超出部分不得申报。

　　基于科技部案例和政策要求，企业应从立项到实施全程规范研发项目，确保符合加计扣除条件。以下是分阶段的合规操作指南：

　　首先，项目应属于《国家重点支持的高新技术领域》范围，如先进制造与自动化、新材料、生物与新医药等。其次，需制定完整立项文件，包括计划书、立项决议、研发团队配置和明确的技术路线图。计划书中应详细描述项目研发目标、拟突破的核心技术、技术创新点及可量化的技术指标。例如，激光颗粒物传感器项目明确研发目标为研制性能优越、成本低廉的激光颗粒物传感器，并设定9项微型化技术指标和7项测量技术指标。立项文件需经企业有权部门（如董事会）决议通过，形成正式立项决议文件。同时，项目应处于较低技术就绪度阶段（TRL3-4级），避免将成熟技术直接归类为研发活动。

　　首先，研发活动应有明确的实施步骤，如资料吸收→产品设计开发→小批量试制生产等阶段性安排，并保留完整的研发记录，包括阶段性成果、测试报告、会议纪要等。其次，研发费用需按项目设置辅助账，准确区分直接投入费用（如材料、动力费）和间接费用（如折旧、咨询费）。直接投入费用应为研发活动直接消耗的材料、燃料和动力费用，而非生产经营活动的费用。第三，费用分摊需合理，如委托研发费用按实际发生额的80%计入委托方研发费用，且需提供受托方费用支出明细；合作研发费用由各方分别计算；集中研发费用需按权利义务和收益分享原则在成员企业间分摊。最后，需保留研发过程中的原始凭证，如物料领用单、设备使用记录、人员工时分配表等，确保账实相符。

　　首先，研发项目完成后需通过专家验收或科技部门鉴定，确认技术指标达成和创新性。验收材料应包括项目实施工作总结报告、科技报告（技术报告）、经费审计报告或决算报告、研究成果（专利、论文、操作规程等）及经济社会效益证明。其次，申请专利、技术标准或植物新品种权等知识产权保护，将技术创新成果法律化。例如，激光颗粒物传感器项目成功申请专利，虫草花新菌种项目则申请植物新品种权保护并起草行业标准。第三，技术就绪度应逐级提升，从TRL3（方案通过验证）到TRL6（原型验证）的阶段性成果，体现研发过程的试错和迭代。最后，研发项目的技术成果应与立项目标一致，防止项目完成但成果与目标脱节的情况。

　　4.申报阶段需遵循真实发生、自行判别、申报享受、有关的资料留存备查的原则

　　首先，企业应在10月份预缴申报第3季度（按季预缴）或9月份（按月预缴）企业所得税时，选择是否享受前三季度研发费用加计扣除政策。如未选择，可在年度汇算清缴时统一享受。其次，申报时需准确填写《研发费用加计扣除优惠明细表》（A107012）和《免税、减计收入及加计扣除优惠明细表》（A107010），确保数据与研发辅助账一致。第三，留存备查资料包括立项文件、开发团队配置、研发合同（如委托合作项目）、费用分配说明、审计报告、研发支出辅助账及汇总表等。这些资料需真实完整，能够证明研发活动的创新性和系统性。最后，企业应定期开展研发费用自查，确保归集范围和计算方式符合政策要求，避免因政策理解偏差导致税务风险。

　　科技部发布的典型案例为理解合规操作提供了生动教材。以下从合规与不合规案例对比中提炼关键合规启示：

　　合规案例：激光颗粒物传感器项目和机电伺服电子助力器项目均获得专家认可。前者创新点在于结构微型化集成、颗粒物精密测量和高精度标定检验技术，设定9项微型化指标和7项测量指标，且已成功申请专利；后者通过系统开发实现更快响应速度、更精确压力控制及主动制动能力，技术上处于国内领先水平，且通过专家验收。

　　两者共同点在于：明确的创新目标、规范的立项程序、专业的研发团队、完整的研发过程记录和可验证的成果佐证。在财务核算上，均能准确区分研发费用与生产经营费用，且费用归集范围符合政策要求。

　　不合规案例：智能多功能办公桌项目因缺乏创新性被否定。该项目仅是将办公桌、旋转式抽屉、USB接口等成熟组件简单组合，未体现技术突破，也未设定具体技术指标。专家评审时指出，该项目整体设计的具体方案属于对现有成熟工业化产品的简单组合，不具备创造性。另一案例中，某企业将研发费用与生产经营费用未分别核算，导致划分不清，最终被税务机关调整加计扣除金额。这些案例的警示在于：研发活动一定要有实质性的技术改进或创新，不能仅是现有技术的简单叠加；财务核算必须规范，研发费用与生产经营费用需严格区分；研发过程记录必须完整真实，能够证明创新性和系统性。

　　从合规案例中能够准确的看出，成功享受加计扣除的重点是研发活动的三性和财务核算的规范性。企业应避免将常规性升级或重复性改进归类为研发活动，确保立项文件完整、研发流程规范、成果可验证。同时，研发费用归集需建立专门的辅助账，按项目单独核算，避免与生产经营费用混同。对于委托或合作研发项目，应签订规范合同并留存费用明细，确保符合政策要求。

　　随着科技体制改革深入，研发费用加计扣除政策将更看重实质创新，而非形式合规。未来政策趋势体现在三个方面：

　　科技部已推出《科学技术探讨研究项目评价通则》（GB/T 22900—2022）及应用研究、开发研究等专项评价标准，明确立项评价指标体系，包括必要性与创新性、研究可行性、预期成效与价值、研究基础与条件等一级指标。这在某种程度上预示着未来专家评审将更看重项目的实质性创新和可验证性，企业需在立项阶段就按照这些标准准备材料。

　　税务部门将利用大数据技术对研发费用进行精准监管，如通过一系列分析领料合理性、配比情况、研发废料去向等，识别虚增研发费用的行为。例如，某企业因大量领用立项书中所确定的研发设备没办法使用的原材料被税务机关发现虚报。这要求企业建立研发费用全流程管理体系，确保账实相符，形成闭环管理。

　　随着国家科技战略的推进，研发费用加计扣除政策可能逐步扩大或细化适合使用的范围。例如，科技型中小企业研发费用加计扣除比例已提高至100%，且政策长期实施。同时，负面清单也可能更新，如将更多常规性技术服务排除在加计扣除范围外。企业应及时关注政策变化，调整研发活动和申报策略。

　　面对未来政策趋势，企业应采取以下应对策略：首先，建立研发项目全生命周期管理体系，从立项到验收全程规范操作，确保研发活动符合三性要求。其次，加强研发费用专业化管理，采用专门的辅助账系统，准确归集核算研发费用，避免与生产经营费用混同。第三，重视知识产权保护与成果转化，将研发成果及时申请专利或形成技术标准，提高研发活动的可验证性和社会价值。最后，关注政策动态与专业培训，及时了解政策变化，参与税务部门组织的政策解读和培训，提高政策理解和执行能力。

　　合规享受研发费用加计扣除政策是企业科学技术创新的重要激励，也是履行社会责任的体现。企业应摒弃灰色操作，坚持科学技术创新与合规申报并重，通过真实有效的研发活动实现技术进步和税收优惠的双赢。

　　贵州榕江拉响全城警报：全员撤离，预计出现253米洪峰水位，防汛应急响应升至Ⅰ级；转移现场航拍画面公布

　　6月28日，贵州省榕江县人民政府防汛抗旱指挥部发布关于将防汛Ⅱ级应急响应提升为防汛Ⅰ级应急响应的通知，具体如下:据水情预报:预计榕江县都柳江石灰厂水文站于6月28日17时左右出现洪峰水位253.50米，超保证水位2.0米。

　　“举报前公婆近亿资产涉贪”进展，官方回应：调查的最终结果涉隐私不公开，举报人“没什么意见”

　　6月27日，话题＃举报前公婆近亿资产涉贪已有调查的最终结果＃登上微博热搜第一。该女子称，公公是南充市物价局价格监督检查分局局长，婆婆是工商银行南充分行计财处处长，两人名下资产近亿元，其中包含有8套商铺、3套住宅，以及大量红木家具和收藏字画，超体制内正常收入水平。

　　2024年3月1日，珠海市人民医院主体综合楼项目项目发生1起物体打击事故，造成1人死亡。《关于珠海市宝禾建筑工程劳务分包有限公司的行政处罚决定书》显示，2025年3月24日，珠海市住房和城乡建设局对涉事单位和有关工程建设项目做复核，发现该单位存在的问题如下:1.保证本单位安全生产条件所需资产金额的投入证明材料不足，未提供近两年建设规模、安全投入数目票据等材料。

　　男子拘禁女友期间发生性关系被控，一审判决罪不成立， 拘禁罪判处其有期徒刑8个月（红星新闻）

　　都别对比了呢，比亚迪才是家用的尽头，全网呼叫比亚迪车主…#比亚迪 #比亚迪唐dmi #dou是好车 #汽车 #抖音汽车

　　海南G98西站方向堵车啦#安全出行 #车祸 #安全出行平安回家 #安全第一

　　本研究书单涵盖了中国古代军事史的多个重要领域，为读者提供了一个全面、深入的研究视角。希望读者可以通过阅读这些书籍，深入探究中国古代军事的奥秘，领略中国古代军事文化的魅力。

　　中国青年报客户端讯（黄越 中青报·中青网记者 林洁）近日，以“激情全运”为主题的即开型体育彩票在广州天河体育中心揭开面纱，十五运会主题即开票上市并全面开售。广东体彩“激情全运”主题即开型体育彩票上市仪式现场。

　　福田8个，罗湖3个，盐田1个，南山10个，宝安8个，龙岗7个，龙华4个，坪山3个，光明3个，大鹏1个。

　　当地时间6月27日，美国总统特朗普突然宣布，美国将立即终止与加拿大的所有贸易谈判，原因是加拿大将对美国科技公司征收数字服务税。

　　泰克思•研发费用合规智能管理系统 一款自行设计研发SaaS软件系统，支持与客户现有OA系统、财务核算等系统的无缝对接，基于“软件系统＋深度咨询服务企